?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

самые разные книжки

БИБЛИОТЕКА ДЛЯ ЧТЕНИЯ. 38

СВЕТЛАНА СТАЛИНА

Любовь, честолюбие, революцию, страсти и чувства эпохи можно охватить только с каких-то очень широких и общегуманистических и общедемократических позиций; тогда Жюльен Сорель и Анна Каренина становятся вечными характерами. Этой широты мышления нет ни в нашем искусстве, ни в литературе, ни в литературоведении, потому что в этом видят не достоинство, а порок.
Молодой талантливый литературовед А.Д. Синявский написал небольшую монографию о Пастернаке для 3-х томной истории Советской литературы, готовящейся в нашем институте*. Эта великолепная работа написана именно с таких широких позиций гуманистического и жизнеутверждающего слова, как только и можно писать о Пастернаке. Ее очень хвалили, но увы, в 3-х томник она очевидно не войдет**, потому что отходит от прямых норм и форм узкой классификации, в которые не втиснешь Пастернака.
И вот таким образом из Истории советской литературы этот поэт – крупнейший художник – «выпадает».

Когда мне было 17 лет и я училась в 10-м классе, я познакомилась с А.Я.Каплером и мы полюбили друг друга. Это был очень короткий роман, напугавший и возмутивший всех ханжей, это были чистейшие и прекраснейшие чувства тепла, уважения, привязанности, нежности друг к другу двух людей, разделенных возрастом, воспитанием, условиями жизни, всеми тысячами условностей пошлой традиционной жизни.
Каплер поплатился за это десятью годами ссылки и лагерей, а я – разочарованием в правоте и мудрости одного близкого мне человека, разочарованием во многом, что связано было для меня, до того, с абсолютностью его имени.
Но прошло 12 лет, и вот встретившись, мы посмотрели в глаза друг другу, и оказалось, что не забыто ни одно слово, сказанное друг другу тогда, что мы можем разговаривать, продолжая фразу, начатую 12 лет назад, понимая друг друга так же легко и свободно, как это было тогда.
Чудо осталось живо и не исчезло до сегодняшнего дня, хотя новые условности и новые барьеры снова нас разделили и, должно быть, навсегда.
(1957)
__
(отрывки из письма к И.Г.Эренбургу от 7 августа 1957 г.)
* Институт мировой литературы им.Горького АН СССР, где работала С.И.Сталина.
** И не вошла. «История русской советской литературы» (издание завершено в 1961 г.) вышла вообще без статьи о Пастернаке.

В книге: Борис Фрезинский, Писатели и советские вожди. М., «Эллис Лак», 2008. С. 602 – 604.

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
onkel_hans
Mar. 3rd, 2012 07:21 pm (UTC)
"Этой широты мышления нет ни в нашем искусстве, ни в литературе, ни в литературоведении, " - прочитал и вздрогнул. Это же почти слова из письма Тургенева о русском языке и русском народе!
once_for_all
Mar. 3rd, 2012 07:32 pm (UTC)
Честно говоря теперь когда я сама мама и как представлю как к моей 17 дочери под катился такой ухажер, понимаю что у меня бы он так легко, 10 лет лагерей, не отделался бы.
mishafurman
Mar. 3rd, 2012 07:44 pm (UTC)
Выражаю сочуствие Вашим детям (нынешним и будущим)...
once_for_all
Mar. 3rd, 2012 09:56 pm (UTC)
Я к счастью в Штатах. Здесь за такое получат 10 лет и без моего участия.
iz_chicago
Mar. 3rd, 2012 11:13 pm (UTC)
Ох , наивный ты... В 17 лет уже полным-полно девушек живут себе активной половой жизнью, и родителей не спрашивают. Как мы в свое время :-))
alsterellie
Mar. 3rd, 2012 11:52 pm (UTC)
Правда, обычно всё же с более-менее сверстниками, а не с мужиками под сорок.
iz_chicago
Mar. 4th, 2012 02:48 am (UTC)
Чистая правда. У нас бы Каплер получил бы примерно столько же :-)
ok_66
Mar. 4th, 2012 05:08 am (UTC)
У нас, слава Путину, возраст согласия пока 16.
iz_chicago
Mar. 4th, 2012 05:49 am (UTC)
В иллиноисе 17. У дочки только-что уточнил :-) Но это для сверстников
ok_66
Mar. 4th, 2012 05:51 am (UTC)
Т.е. На Шакеспаре вполне можно дело заводить?
iz_chicago
Mar. 4th, 2012 07:02 am (UTC)
Ой, с самим, понимаешь, Уильямом Шескпиром сложно. У него все сплошь неполиткорректно :-) Поэтому выбирают наименьшее из зол, Ромео и Джульетту.
once_for_all
Mar. 4th, 2012 05:25 am (UTC)
Со сверстниками пусть сами разбираются. Но не с сорокалетними мужиками, которые врут им про богатый внутренний мир.
mishafurman
Mar. 4th, 2012 12:07 am (UTC)
Я к счастью, тоже.
И я сочувствую не ухажерам детей, а детям.
10 лет или сколько-то (Вам виднее) дают за секс с несовершеннолетним. Имеет ли это отношение к приведенной Денисом цитате, не ясно. Но, конечно это Ваше право - подогадываться... занятие увлекательное, многие эту тему очень любят :)
once_for_all
Mar. 4th, 2012 05:31 am (UTC)
Можете это обсудить в сообществе мужчина женщина. Хорошо ли это когда сорокалетний бабник заливает 17 дурехе про то как он ценит ее богатый внутренний мир и какие новые горизонты он ей откроет. И чем это заканчивается и какие первоклассные стервы потом из этих девочек выходят.
mishafurman
Mar. 4th, 2012 05:37 am (UTC)
:)
Спасибо за разрешение :):):)
carmody56
Mar. 3rd, 2012 07:47 pm (UTC)
такой ухажер когда вы сама мама и как представил у катился содрогаясь в ужасе.
ok_66
Mar. 4th, 2012 05:06 am (UTC)
Когда мы с будущей женой начали заниматься петтингом (во многом односторонним) ей ещё не исполнилось шестнадцати. Кому было бы лучше, если бы я отправился топтать зону?
once_for_all
Mar. 4th, 2012 05:26 am (UTC)
А вам простите сколько было? Вы старше жены на 25 лет?
ok_66
Mar. 4th, 2012 05:28 am (UTC)
На восемь, а что? Предупреждая следующий вопрос - через год отмечаем двадцатилетие свадьбы.
once_for_all
Mar. 4th, 2012 03:45 pm (UTC)
17 и 25 - это примерно одно поколение. Даже если ошибаются, то ошибаются вместе. А 17 и 40 - она же и правда верит что его привлекает ее богатый внутренний мир и что он нашел женщину которую искал всю жизнь. А он?

Кстати, все ответившие мужчины в один голос перевели разговор на секс. Очень характерно. С женской точки зрения это как раз неважно. Если бы все ограничилась поцелуями в щечку, результат был бы тот же.

_leroy_
Mar. 3rd, 2012 07:42 pm (UTC)
"Писатели и советские вожди" читать можно, а "Сталин и писатели" - не след?
carmody56
Mar. 3rd, 2012 07:45 pm (UTC)
и нет ничего нового под солнцем. опять несчастные девочки...
alinytch
Mar. 3rd, 2012 10:26 pm (UTC)
Светлана Иосифовна была Личностью - независимой, образованной, мыслящей, кардинально , существенно отличавшейся взглядами, мировоззрением от своего родителя. Может когда-нибудь доведется и воспоминания дочерей ВП почитать - интересно было бы сравнить.
hoholusa
Mar. 4th, 2012 07:30 pm (UTC)
Думаю, в таких же словах принцесса Диана писала о своих чувствах к конюху.
( 24 comments — Leave a comment )