?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

литературная вертикаль

К 200-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ И.А.ГОНЧАРОВА

В мае 1886 года Чехов публикует в журнале «Осколки» юмористическую заметку «Литературная табель о рангах».
Он пишет:

«Если всех живых русских литераторов, соответственно их талантам и заслугам, произвести в чины, то:
Действительные тайные советники: (вакансия).
Тайные советники: Лев Толстой, Гончаров.
Действительные статские советники: Салтыков-Щедрин, Григорович.
Статские советники: Островский, Лесков, Полонский.
Коллежские советники: Майков, Суворин, Гаршин, Буренин, Сергей Максимов, Глеб Успенский, Катков, Пыпин, Плещеев».

Здесь можно остановиться. Продолжать цитату не буду: среди надворных советников, коллежских асессоров и далее – почти ни одного славного имени.
Что тут интересно?
Во-первых, Льва Толстого и Гончарова он ставит на одну ступень.
Во-вторых, он взвешен и справедлив. Реакционеров Буренина и Каткова он производит в тот же чин, что и прогрессиста Гаршина и народника Успенского.
А в-третьих – и это самое главное – высший чин остается вакантным! Неужели после смерти Пушкина, Гоголя и Достоевского?

И уж совсем для знатоков – Чехов пропустил наивысший чин, «действительный тайный советник I класса, канцлер Российской империи». Если просто ДТС-ов в России в иные годы было до 150 человек, то ДТС-I всегда был один.
Наверное, Чехов считал, что не может быть единственного самого главного писателя.

Comments

( 84 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
severozapad
Jun. 19th, 2012 07:21 pm (UTC)
Чехову всегда верю :)
clear_text
Jun. 19th, 2012 07:25 pm (UTC)
и я.
svrr
Jun. 19th, 2012 07:25 pm (UTC)
чехов вообще самый лучший
clear_text
Jun. 19th, 2012 07:34 pm (UTC)
я тоже так считаю.
(no subject) - ludno - Jun. 19th, 2012 07:46 pm (UTC) - Expand
byakych
Jun. 19th, 2012 07:30 pm (UTC)
А Тургенев не упомянут нигде? Удивительно.

По-моему, "Отцы и дети" это совершенно несправедливо неоцененный шедевр.
И я в этом винила советскую школу. Но оказывается Тургенева собратья по перу не любили.

Странно.
kot_begemot
Jun. 19th, 2012 07:32 pm (UTC)
Вполне объяснимо. Тургенев литертурой не жил, доходов от имений ему вполне хватало. Соответственно - у многих вызывал зависть.
(no subject) - byakych - Jun. 19th, 2012 09:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2012 07:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - byakych - Jun. 19th, 2012 09:20 pm (UTC) - Expand
_leroy_
Jun. 19th, 2012 07:35 pm (UTC)
Буренин врезался в память только эпиграммой Минаева:

По Невскому бежит собака,
За ней Буренин, тих и мил…
Городовой, смотри, однако,
Чтоб он её не укусил!


clear_text
Jun. 19th, 2012 07:36 pm (UTC)
Идут Буренин и Суворин,
их плач по покойному непритворен... (Козьма Прутков)
(no subject) - kot_begemot - Jun. 19th, 2012 08:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2012 08:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kot_begemot - Jun. 20th, 2012 11:37 am (UTC) - Expand
kototuj
Jun. 19th, 2012 07:35 pm (UTC)
Ух ты, Гамбургский счет. Хлебников был действительный тайный советник I класса, канцлер Российской империи :)
clear_text
Jun. 19th, 2012 07:36 pm (UTC)
Но не в 1886 же году???
(no subject) - kototuj - Jun. 19th, 2012 07:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2012 08:21 pm (UTC) - Expand
allaboutan
Jun. 19th, 2012 07:37 pm (UTC)
Чехов, гений такта, именно так и считал, на мой взгляд. Еще раз: мое мнение.-)
clear_text
Jun. 19th, 2012 07:38 pm (UTC)
ну конечно, он именно так и считал! Мне тоже так кажется.
И тут даже не только в такте дело, а еще и в уме. В объективном взгляде на литературу.
(no subject) - allaboutan - Jun. 19th, 2012 07:40 pm (UTC) - Expand
katya_bushueva
Jun. 19th, 2012 07:39 pm (UTC)
А вот мне когда-то приснился сон, что я должна, ради каких-то PR-целей, всех ныне живущих популярных писателей распределить в таблицу Менделеева, чтобы каждому элементу соответствовал бы какой-нибудь писатель. Но вот сон мой имен не сохранил, а помню я только, что какая-то писательница не хотела стоять в таблице элементов рядом с другой писательницей, а какой-то писатель не старый не хотел стоять в клетке Pb (плюмбум, свинец), обижаясь НА МЕНЯ, за то, что мои работодатели вообще посмели предложить ему ТАКОЕ!!!

Ой, извините, наверное, не в тему, но по форме немножко похоже.
clear_text
Jun. 19th, 2012 08:02 pm (UTC)
хорошо!
aron_turgenev
Jun. 19th, 2012 07:41 pm (UTC)
А среди коллежских регистраторов известных имен нет? А отсутствие самого главного писателя можно об'яснять и принципом Сим Симыча Карнавалова: назвать себя - нескромно, другого - неверно.
clear_text
Jun. 19th, 2012 08:08 pm (UTC)
кто ж его знает... но он вообще был скромным. Кто-то говорил: "Толстой понимал, что он - Толстой, и даже Достоевский временами чувствовал, кто он.... А Чехов - нет".
Бунин писал в восп. о Ч.: "он говорил, что нас будут вспоминать артельно - писатели 1880-х годов".
pe3yc
Jun. 19th, 2012 07:43 pm (UTC)
В то время, когда Чехов писал эту заметку, в Российской Империи не было канцлера. Светлейший князь Александр Михайлович Горачков уже три с лишним года как умер, а нового не назначили. Горчаков вообще был последним канцлером России в истории, после него уже канцлеров не было.
pe3yc
Jun. 19th, 2012 07:51 pm (UTC)
Более того, в это время не было также и ни одного живущего действительного статского советника I класса. Князь Гагарин умер в 1872, оба Голицына ещё раньше, а графу Сольскому это звание было пожаловано Высочайшим указом только в 1906 году.
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2012 08:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pe3yc - Jun. 19th, 2012 08:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 20th, 2012 09:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2012 08:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pe3yc - Jun. 19th, 2012 08:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 20th, 2012 09:00 am (UTC) - Expand
seaseas
Jun. 19th, 2012 07:45 pm (UTC)
Я бы вакансию отдала самому Чехову.
Всегда его любила больше всех.
clear_text
Jun. 19th, 2012 08:04 pm (UTC)
я бы тоже.
kot_begemot
Jun. 19th, 2012 07:48 pm (UTC)
Интересно, куда он себя помещал.
clear_text
Jun. 19th, 2012 08:04 pm (UTC)
его там нет.
(no subject) - kot_begemot - Jun. 19th, 2012 08:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2012 08:21 pm (UTC) - Expand
maria_nesterova
Jun. 19th, 2012 07:49 pm (UTC)
Полагаете, справедливое распределение?
clear_text
Jun. 19th, 2012 08:05 pm (UTC)
я в общем-то доверяю Чехову. Тем более что он был внутри процесса, так сказать.
thrasymedes
Jun. 19th, 2012 07:59 pm (UTC)
Интересно сравнить с Розановым ( 1914 год, он включает и умерших ) :

1) Пушкин, Лермонтов, Крылов, Гоголь, Толстой, Достоевский, Гончаров, Кольцов, Тургенев

2) Фон Визин, Карамзин, Жуковский, Грибоедов, Островский, Лесков, Герцен, Белинский

3) Кантемир, Державин, Батюшков, Гр. А. Н. Толстой, Добролюбов
clear_text
Jun. 19th, 2012 08:05 pm (UTC)
интересно! Но уж очень парадоксально. Кольцов в первой строке, Державин в третьей.
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2012 08:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - thrasymedes - Jun. 19th, 2012 08:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2012 08:20 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
clear_text
Jun. 19th, 2012 08:20 pm (UTC)
Гончаров очень хорош, конечно...
(Deleted comment)
(no subject) - clear_text - Jun. 20th, 2012 09:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - niktoinikak - Jun. 25th, 2012 08:11 pm (UTC) - Expand
ozotova
Jun. 19th, 2012 08:16 pm (UTC)
А если современную «Литературную табель о рангах» составить, кого в Тайные советники?
Кстати, судя по написанию, слово "табель" - женского рода, а я всегда думала, что мужского.
clear_text
Jun. 19th, 2012 08:19 pm (UTC)
вот давайте завтра попробуем составить...
(no subject) - ozotova - Jun. 19th, 2012 08:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alise84 - Jun. 19th, 2012 09:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 20th, 2012 09:14 am (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 84 comments — Leave a comment )