clear_text (clear_text) wrote,
clear_text
clear_text

как у пташки крылья

КОНФЛИКТ ЦИВИЛИЗАЦИЙ

Знаменитый английский социолог Энтони Гидденс в 1992 году издал книгу Трансформация интимности (рус.пер. 2004). Там он пишет, что легкая смена сексуального партнера — важнейшее достижение современного демократического развития. Что может быть ужаснее брачных обязательств в отношении человека, который перестал тебя устраивать в интимном (как духовном, так и телесном) смысле!

Другой, тоже английский и тоже знаменитый социолог Зигмунт Бауман в 1988 году издал книгу Свобода (рус.пер. 2006). Там он пишет, что легкая смена сексуального партнера — это отрицательный побочный эффект демократического развития. Гроша ломаного не стоят интимные отношения, которые не связаны чувством долга!
Разумеется, обе точки зрения имеют своих приверженцев; не будем обсуждать вопрос по существу.

Интересно, однако вот что: почему у двух английских социологов столь диаметральное отношение к этому вопросу? Только не говорите, что у них просто разные мнения. Ничего не бывает просто. Тем более в таких вещах.

Может быть, все дело в том, что Гидденс — коренной англичанин, а Бауман — польский еврей, эмигрировавший в Англию.
Как возникла англиканская церковь? Генрих VIII захотел жениться в четвертый раз, но папа римский не позволил. Посему король издал Act of Supremacy, в котором объявил себя главой церкви. И дал сам себе разрешение сменить партнершу. Поскольку предыдущая королева перестала его устраивать. То есть сексуальная свобода исторически лежит в основе англиканской религиозно-культурной идентичности.
Бауман же еврей, выросший в Польше. Иудаизм и католицизм весьма трепетно относятся к узам брака.
Вот, собственно, и всё.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 162 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →