?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

лубянская легенда

РАССЛЕДОВАНИЕ ПРИЧИН

Эту легенду я слышал от разных людей в разное время. Один говорил, что он-то и был главным ее героем; другой - что подавал чай; третий и четвертый - что слышали ее то ли от героя, то ли от того, кто чай подавал.
Хотя конечно, самым главным героем был другой человек, но он уже не сможет ничего уточнить. Поэтому и легенда. Итак, пересказываю:

Один диссидент был за советскую власть. И против КПСС он тоже ничего не имел. Но у него был всего один пустяковый вопрос: почему в СССР не печатают хороших русских писателей-эмигрантов? Нет, если книжка антисоветская, вроде там Окаянные дни Бунина, то все понятно. Но если, к примеру, роман Набокова Дар - то почему бы и нет?
Он все время писал про это письма в разные инстанции. Но ему присылали несерьезные отписки. Про дефицит бумаги, или что издательские планы уже сверстаны на десять лет вперед. Но он вежливо возражал, что книга такого-то писателя не распродана, а вот уже второе издание вышло. А насчет планов - ну, запланируйте через одиннадцать лет.
Он так всех достал, что доложили лично товарищу Андропову.
Андропов пригласил его к себе. В большой кабинет в главном здании Лубянки.
Сидит Андропов, седой и скучный, в тонких очках. Молчит.
Майор принес чай в подстаканниках и сушки на блюдечке.
- Сахар забыли, - сказал Андропов майору.
- Я без сахара, спасибо, - сказал диссидент.
- Тогда не надо, - сказал Андропов майору, а диссиденту объяснил: - Я тоже без сахара. Диабет, такое мучение. Кусочка лишнего не съешь, и все по часам. Даже вот сушечку сгрызть не имею права. Угощайтесь, это все вам.
- О, господи! - сказал диссидент. - Я тогда тоже не буду.
- Спасибо за сочувствие, - сказал Андропов. - Но к делу. К сожалению, многие представители нашей интеллигенции разделяют ваши опасные заблуждения.
- Но это же прекрасная литература, и все! - воскликнул диссидент. - Набоков! Алданов! Осоргин! Шмелев! Какой русский язык! А какие образы!
- О, да! - саркастически усмехнулся Андропов. - А потом граждане одной закавказской национальности начнут резать граждан другой национальности.
- Какой национальности? - не понял диссидент.
- Тоже закавказской, - сказал Андропов. - А граждане отдельных республик потребуют выхода из СССР.
- Не может быть! - испугался диссидент.
- Конституция позволяет, - сказал Андропов и поднял палец.
- Погодите! - сказал диссидент. - Но вот в 1967 году напечатали Мастера и Маргариту, и ничего.
- По-вашему, попытка контрреволюции в Чехословакии - это ничего?
- А вдруг это просто совпадение?
- Я сначала тоже так думал, - грустно сказал Андропов, встал из-за стола и пожал ему руку, прощаясь.

Диссидент вернулся домой, потрясенный. Назавтра его назначили на важный пост в Госкомитете по делам печати. Он много лет отбивал все атаки набоковцев, как он теперь называл своих бывших единомышленников.
Но в 1986 году Набокова все же напечатали. Отрывочек. В шахматном еженедельнике...
Остальное известно.

Comments

( 212 comments — Leave a comment )
Page 4 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
seaseas
Aug. 1st, 2009 10:00 am (UTC)
Прелесть какая!
Спасибо, порадовали:)
clear_text
Aug. 1st, 2009 05:43 pm (UTC)
очень рад, что Вам понравилось.
annakora
Aug. 1st, 2009 01:38 pm (UTC)
То есть всё-таки сработало?..
Я помню, как мы предвкушали, что вот мы скажем ИМ всё, и ОНИ устыдятся, и настанет райская жизнь...
clear_text
Aug. 1st, 2009 05:44 pm (UTC)
О, да! Сработало! Правда, резковато, к сожалению.
annwein
Aug. 2nd, 2009 07:59 am (UTC)
и шо таки в 86 годе началось, перестройка чтоля?
clear_text
Aug. 2nd, 2009 09:30 am (UTC)
таки да, таки не дай бог.
Карабах, Сумгаит, Фергана, народные фронты в Прибалтике. Тбилиси, Вильнюс, Баку, Душанбе. Много крови.
del_vecchio
Aug. 4th, 2009 07:36 am (UTC)
Ну, "Дар"-то понятно почему при Советах не могли напечатать: там чуть ли не половина объема - фельетон всячески поносящий Чернышевского. В прочем, может быть, тот диссидент мог и не знать, потому как негде было прочитать.
clear_text
Aug. 4th, 2009 03:28 pm (UTC)
Думаю, в этом все дело. Не читал.
По существу Вы правы, конечно.
Поэтому, наверное, для чистоты надо бы заменить Дар на Защиту Лужина.
del_vecchio
Aug. 5th, 2009 04:58 am (UTC)
Точно. "Защита Лужина" - правильная книга: талантливый русский шахматист в чуждом ему жестоком мире чистогана сходит с ума и в конце концов гибнет; в то время как его советские коллеги (которые, понятное дело - капиталистическая цензура - за кадром, но мы-то знаем) идут от успеха к успеху, и все потому, что их талант служит не средством наживы, а орудием построения социализма.
clear_text
Aug. 5th, 2009 08:55 am (UTC)
вот ее и надо было!
однако не пускали.
del_vecchio
Aug. 5th, 2009 05:03 am (UTC)
/Не читал./
Так, значит, вы и есть тот диссидент?:)
clear_text
Aug. 5th, 2009 08:56 am (UTC)
нет. Представляете себе, какие мемуары я писал бы об этой встрече! Хо-хо!
Page 4 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 212 comments — Leave a comment )