?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ТЕЛО № 42

Мужчина должен быть сильным, а женщина – красивой.
Это правильно. Но в некотором символическом смысле. Сильный – то есть социально состоявшийся, надежный, с принципами – вот. Красивая – женственная, ласковая, верная.
А в прямом и буквальном смысле – мускулистый порнозвездун и силиконовая порнозвездюшечка – неправильно.
Однако буквальный (он же пошлый, он же идиотский) смысл слова «красота» завоевал отсталые потребительские массы. Эти массы жадно потребляют глянцевую прессу, ТВ и интернет-сайты, где
безудержно обсуждается диета, фитнес и пластическая хирургия – три кита, на которых якобы зиждется женское счастье.
О чем говорят на женских форумах? О вечных и горьких темах: об одиночестве, бедности, старости. О том, как выжить в этом жестоком мире.
Но какое спасение от этих трагедий видят отсталые массы? Ясно, какое. Коррекция фигуры. И лица тоже.


Иногда кажется, что во всем виноваты зажравшиеся мужчины.
Одной даме сказал ее новый друг: «если у женщины размер больше сорок второго, она для меня не существует». Во как!
Но не только мужчины виноваты.
Социальная опора таких скотоводов – женщины, которые свихнулись на собственном теле. Для которых главная догма, она же мантра, она же единственный ключ к счастью и объяснение любых неудач (от профессиональных до личных) – «женщина должна быть привлекательной».
Привлекательной – то есть отфотошопленной, но в реале.

Бедные (во всех смыслах) девушки делают пластические операции в кредит и авансом.
Тяжко выплачивая весь последующий год каждый грамм закачанного силикона или откачанного жира. Авансом – то есть в расчете на некие будущие удачи. Не то, что муж-скотовод сказал: «Выправь нос и подрежь ляжки, а то разведусь». Нет! Для того, чтобы после операции стать привлекательной.

Наверное, в XIX – XX веках наша цивилизация переборщила по части души. Поэтому начался великий откат в сторону тела.
Конечно же, маятник пойдет обратно, и довольно скоро.
Поэтому главное – не изуродовать себя ботоксом и силиконом как раз накануне того дня, когда душа снова войдет в моду.


Колонка на «Частном Корреспонденте»
http://www.chaskor.ru/article/dorogoj_denis_viktorovich_18007

Comments

( 243 comments — Leave a comment )
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
(Deleted comment)
clear_text
Jun. 19th, 2010 11:36 am (UTC)
войдет! она была в моде лет полтораста.
(no subject) - tabro - Jun. 19th, 2010 01:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2010 02:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tabro - Jun. 19th, 2010 02:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2010 02:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tabro - Jun. 19th, 2010 07:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2010 08:05 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2010 09:00 pm (UTC) - Expand
seaseas
Jun. 19th, 2010 10:56 am (UTC)
"Наверное, в XIX – XX веках наша цивилизация переборщила по части души. Поэтому начался великий откат в сторону тела.
Конечно же, маятник пойдет обратно, и довольно скоро.
Поэтому главное – не изуродовать себя ботоксом и силиконом как раз накануне того дня, когда душа снова войдет в моду."

Замечательно!
И как злободневно...
clear_text
Jun. 19th, 2010 11:38 am (UTC)
спасибо.
kilka_pera
Jun. 19th, 2010 10:59 am (UTC)
А как же "в человеке ВСЁ должно быть прекрасно?" )))
nomad_frog
Jun. 19th, 2010 11:18 am (UTC)
А так же,
как "прекрасна женщина, в пупок которой входит унция орехового масла" - устар.

Мужыка на стразик не заарканишь.
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2010 11:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpolish - Jun. 19th, 2010 03:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2010 08:05 pm (UTC) - Expand
inkogniton
Jun. 19th, 2010 11:01 am (UTC)
А мне кажется. что и мужчина и женщина должны быть умными и обладать здравым смыслом - в первую очередь. Странная я, какая-то.
qqmaria
Jun. 19th, 2010 11:18 am (UTC)
Здравый смысл здесь не причём.
Он нужен, как раз, в последнюю очередь.
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2010 11:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - gyannadii - Jun. 19th, 2010 03:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2010 11:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - inkogniton - Jun. 19th, 2010 02:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2010 02:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tabro - Jun. 19th, 2010 01:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2010 02:00 pm (UTC) - Expand
nomad_frog
Jun. 19th, 2010 11:14 am (UTC)
"отсталые потребительские массы"
Какой Текст, какие Слова ! %))
clear_text
Jun. 19th, 2010 12:03 pm (UTC)
Re: "отсталые потребительские массы"
ах-вах! рахмат!
qqmaria
Jun. 19th, 2010 11:15 am (UTC)
Мне кажется, что всё это скотоводство про какую-то небольшую и ущербную часть населения.
Всё-таки в основном мужчину ценят за ум и за надёжность, а красота женщины это не только формы и фотошоп. Мужчина в женщине ищет сразу много чего. И все по разному. От замены матери, до соратника по борьбе.
nomad_frog
Jun. 19th, 2010 11:42 am (UTC)
"И животноводство !"
Так ведь это вечная проблема Нашей интеллихенции - страшно далеки они от народа, токмо в метре его и видют. Оттого - морщат носики.
Re: "И животноводство !" - clear_text - Jun. 19th, 2010 11:50 am (UTC) - Expand
Re: "И животноводство !" - fon_eggins - Jun. 19th, 2010 12:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2010 11:46 am (UTC) - Expand
grymzastar
Jun. 19th, 2010 11:19 am (UTC)
видимо дело в том, что глянцевое понятие красоты имеет довольно четкое определение, а также образцы для подражания и инструкции для их достижения - все очень технологично, что не может не привлекать. а все эти расплывчатые мантры вроде "красота в глазах смотрящего" требуют непривычного усилия для осмысления и никаких guidelines для воспроизведения.
(Deleted comment)
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2010 11:47 am (UTC) - Expand
krupelega
Jun. 19th, 2010 11:20 am (UTC)
Мне кажется,что ни в одной цивилизованной стране мира нет такого массового помешательства на гламуре,фирменных шмотках,силиконовых сиськах, шпильках на булыжных мостовых.
Возможно,что это связано именно с тем, что "в XIX – XX веках наша цивилизация переборщила по части души. Поэтому начался великий откат в сторону тела."
Но я предполагаю, что причина лежит в иной плоскости.
Много десятилетий у мужчин были одни портки на всю жизнь, а женщины натягивали на свои тела абсолютно безобразные вещи. В Союзе всегда была проблема достать ароматное туалетное мыло, и я покупала его себе и сотрудникам в Москве(1980годы) и вместе с маслом и колбасой везла в Харьков. За косметикой выстаивала в Москве сумасшедшие очереди в Югославский магазин"Ядран",где можно было при удаче купить и нормальные красивые предметы туалета.
Поколениями ходили в сером кошиаре, а сейчас этот былой кошмар компенсируется погоней нового поколения за иллюзорным счастьем в виде силиконовых частей тела и фирменных шмоток.
Появление внезапно разбогатевшей разношёрстной публики, готовой платить за обладание надувных тел, породило индустрию штампованных заготовок, от которых не требуется ни души,ни интеллекта,а тоолько навык "СОПРОВОЖДЕНИЯ".
fon_eggins
Jun. 19th, 2010 11:32 am (UTC)
Союз
Гонялись за дефицитом, за иностранным- пусть хоть из социалистического лагеря.
Пеняли и ругались на кухнях, - Ну почему эти немцы, поляки и румыны могут делать обувь и шмотки, а мы "как в руки насрано"
Помню, помню я ваш Ядран... :)
Re: Союз - clear_text - Jun. 19th, 2010 12:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2010 11:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - krupelega - Jun. 19th, 2010 03:25 pm (UTC) - Expand
alisa_old
Jun. 19th, 2010 11:39 am (UTC)
Странное вы говорите :) По результатам просмотра несколько ресурсов, где собирается сотня-другая закомплексованных дурочек, делать такие глобальные выводы несерьезно. Кроме них ведь есть множество других женщин...
clear_text
Jun. 19th, 2010 11:43 am (UTC)
так я именно об этой сотне-другой и пишу! об отсталых потребительских массах.
а не о множестве прекрасных умных добрых женщин.
знаете, как бывает:
Один говорит:
- в N-ске вчера милиционеры избили трех пьяных и отняли кошелку у торговца овощами.
Другой отвечает:
- не надо чернить милицию! в нашей милиции работают десятки тысяч хороших людей.
А никто не чернит. Речь о конкретном социальном явлении.
Я нигде не пишу, что мои выводы глобальны.
(no subject) - alisa_old - Jun. 19th, 2010 12:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2010 12:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alisa_old - Jun. 19th, 2010 12:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2010 12:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alisa_old - Jun. 19th, 2010 01:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2010 01:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - babushka_freud - Jun. 19th, 2010 05:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alisa_old - Jun. 19th, 2010 05:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2010 08:25 pm (UTC) - Expand
art_picture
Jun. 19th, 2010 11:54 am (UTC)
Раньше было тоже самое, но из-за отсутствия телевидения, прессы к этому стремились единицы. И знания, даже хитрости для поддержания женской красоты передавались из поколения в поколение. Бабушки, например, когда купали своих внучек массировали особым способом носы, чтобы не было горбинки, пальцы - чтобы были тоньше. Косы привязывали к поясу - чтобы осанка была лучше, к корсетам с детства приучали для тонкой талии и осанки, туфли всегда на размер меньше покупали, к холоду приучали и голоду - потому, что так фигура лучше сохраняется и к старости кожа точно не обвиснет:) Ну и самое главное - учили, что душа душой, но женщина должна быть ухоженной и красивой при любых обстоятельствах.
clear_text
Jun. 19th, 2010 11:59 am (UTC)
косы к поясу! это интересно.
(no subject) - haitl - Jun. 19th, 2010 12:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2010 12:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - art_picture - Jun. 19th, 2010 12:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2010 12:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dessaodessa - Jun. 19th, 2010 05:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2010 08:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - verbilki - Jun. 20th, 2010 05:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 20th, 2010 09:06 am (UTC) - Expand
zmeykaz
Jun. 19th, 2010 11:54 am (UTC)
Корни такого поклонения телу, мне кажется, глубже.
Тысячи лет главенствовал мужчина, а женщина считалась только телом для сексуальных утех, обслуживания и производства рабов или их владельцев. Женщин не выпускали из дома, жгли на кострах, убивали, не допускали ни к чему, кроме кухни и детей, а порою и к детям не подпускали, заставляли поклоняться мужской религии и вечно чувствовать при этом свою вину. Еще до сих пор в некоторых странах женщин могут убить за измену.

Часто мужчины, кичась своим умом и интеллектом, в качестве довода начинают перечислять по пальцам великих женщин в противовес тысячам великих мужчин. Просто удивительно, как вообще те женщины в те времена смогли вырваться из мужского рабства. Только последние несколько десятилетий женщинам дали относительные права и возможность учиться и проявлять себя в обществе, у женщин появилась возможность не рожать бесконечно и самой себя обеспечивать.

И она пока еще просто не умеет, не имеет опыта для адекватного поведения, а мужчина ей в этом совсем плохой помощник. Поэтому и появились такие атавизмы - агрессивный феминизм (который был создан, опять же, мужчинами) и поклонение силикону (который опять же провоцируют мужчины: одни по своей глупости, вторые из жадности, чтобы на этом деньги заработать). Мужчины рулили этим миром и женщиной многие сотни лет. И женщина совсем еще не научилась управлять своей жизнью, она себя не познала.

Если бы мужчины проявили свой ум и смелость и признали бы свою ответственность за все, что происходит с женщинами, а не пытались бы их укорять, ненавидеть или унижать, то мир бы сильно изменился... ИМХО
fon_eggins
Jun. 19th, 2010 11:57 am (UTC)
К домострою призываете?
(no subject) - zmeykaz - Jun. 19th, 2010 12:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2010 01:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zmeykaz - Jun. 19th, 2010 01:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2010 01:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zmeykaz - Jun. 20th, 2010 08:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 20th, 2010 09:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - zmeykaz - Jun. 20th, 2010 09:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 20th, 2010 09:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - mtyukanov - Jun. 19th, 2010 03:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zmeykaz - Jun. 20th, 2010 08:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 20th, 2010 09:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2010 12:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zmeykaz - Jun. 19th, 2010 12:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2010 12:36 pm (UTC) - Expand
tom_ohawk
Jun. 19th, 2010 12:00 pm (UTC)
мужична должен быть во-первых - богатым, во-вторых - богатым и в третьих - тоже богатым, а женщина - просто должна быть.

кстати, Митрич очень удачно вспомнил про злобу дня:
раньше - отнимали, теперь прибавляют. гениальное обобщение:
линк: http://mi3ch.livejournal.com/1740186.html?thread=75538586#t75538586
clear_text
Jun. 19th, 2010 12:03 pm (UTC)
мужчина не должен быть. женщина тоже. никто никому ничего не!
а насчет франц.закона - вроде смешно, но совершенно правильно.
Пишут же на Ролексе за 200 долларов - "копия" или "реплика".
(no subject) - tom_ohawk - Jun. 19th, 2010 12:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 19th, 2010 12:15 pm (UTC) - Expand
matam
Jun. 19th, 2010 12:06 pm (UTC)
человечество вступило на путь создания новых тел
и, видимо, не сойдёт с этого пути. все силиконы и пр. - немощные попытки притянуть предчувствуемое будущее, когда творение (модификация) собственных тел станет доступным большинству. нас уже не смущают имплантированные зубы, а скоро начнут выращивать и ноги, и носы под заказ


(Deleted comment)
zvantsev
Jun. 19th, 2010 12:17 pm (UTC)
Если у мужчины не менее двух извилин в мозгу, то он такое сказать не может. Даже если одна извилина и подумает так, то вторая остановит речевой аппарат. Значит, извилина одна. Наверно, он очень сильный мужчина. Воду на нем возить.
clear_text
Jun. 19th, 2010 12:34 pm (UTC)
наверное!
pkaprizjan
Jun. 19th, 2010 12:27 pm (UTC)
Мне кажется, она (Душа) и сейчас "модна" (востребована))) в определённых кругах..
Просто, таких во все века было меньше (прослойки:)))
А тех, о ком написано в злободневном топике, всегда было в десятки раз больше!
Они лишь ярче (пестрее)) стали в наше время, да и силиконом в глаза прут)))))

Сейчас общения напрямую стало меньше.., Болтологии "на люди" больше..
Трудную работу "думанье" исполняют всё реже, всё с большей неохотой..
А так - у интеллигенции всё тот же вопрос - " Что делать?"))
Ещё добавился "А надо ли?"
Так что - убедятся что надо, поверят , что первый вопрос важнее, выпрямятся во весь рост - и сразу снова станут на них равняться те, кому даже ставить вопросы самим не под силу))
И Душа снова выйдет из подполья..
Скорей бы уж!
clear_text
Jun. 19th, 2010 12:35 pm (UTC)
да, они стали ярче и громче, правда.
насчет души - вот и я жду не дождусь.
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 243 comments — Leave a comment )