?

Log in

No account? Create an account

October 17th, 2007

Ударим отменой болонской системы по экономике Запада!

 

Болонская система («бакалавриат» и «магистратура») не прошла через Совет Федерации.

700.000 вакансий в Европе и Америке так и останутся незаполненными.

Плачь, западная наука и техника!

Наверное, в решении сенаторов именно этот – глубоко патриотический смысл. Чего это мы для них будем специалистов готовить? Совершенно ни к чему.

Сбережение народа, опять же. Чтоб не разбежались самые пробивные и образованные.

Правда, непонятно, что делать с бакалавриатом и магистратурой, которые уже лет несколько процветают на российской вузовской ниве.

А может, вообще ничего не делать? Все как-то само происходит. Образование реформируется, сенаторы голосуют.

Разделение властей и народа набирает темпы.

Меж тем невидимая рука глобального потепления приносит снегопады и обрывы линий электропередач.

Во всем виноват министр лесного хозяйства.

Почему он не обеспечил должную крепость ветвей, чтобы они не падали и не рвали провода?

Это я Чубайса защищаю, понятное дело.

Меж тем на днях меня пригласили читать лекцию магистрам на экономфаке МГУ.

Откажусь. Не желаю заниматься партизанщиной.

Вот разрешат болонскую систему, тогда пожалуйста. Тогда и приглашайте.

 Мой дневничок-ссс

 

Умные люди говорят – без лытдыбра нельзя.

Я всегда прислушиваюсь к советам умных людей.

Вот, например, сегодня. Я не пошел в офис. Сижу работаю дома – много всякого недонаписанного накопилось.

А живу я за городом. Вот утром вышел я наружу. Смотрю – снег потаял, и на крыльце, и на дорожке. Значит, чистить не надо. Значит, можно с чистой душой идти завтракать.

Вот тут – никаких метаний и исканий. Последние четыре года я на завтрак ем совершенно одинаковую еду. Съел, можно сказать, примерно 1.400 одинаковых завтраков. Но что самое интересное, обеды у меня тоже одинаковые. И ужины. И так четыре года.

Не считая, разумеется, отдельных зайтеншпрунгов. Прыжков в сторону (нем.), они же зигзаги: юбилей чей-нибудь или иное торжественное застолье.

А так – строгое однообразие.

Это освобождает от массы хлопот, внешних и внутренних.
Итак, позавтракамши, сижу пишу.
Пока все.
Скучновато? Но я еще не лытдыбрист, я только учусь
 Вот тебе, бабушка, и статья 3. Пункт 4.

 

Вот ведь как в воду глядел… Сегодня Б. Грызлов опубликовал статью «Путин остается лидером России» в «Российской газете». http://www.rg.ru/2007/10/17/grizlov.html


Несколько цитат:

«Роль Владимира Путина как лидера будет надежно гарантирована партией "Единая Россия" и ее парламентским большинством. Все действия партии и в парламенте, и в регионах будут направлены на поддержку курса нашего национального лидера.

Владимир Путин не идет на президентские выборы в 2008 году. И после победы на декабрьских выборах, в условиях обновления власти, наша партия станет тем инструментом, который обеспечит проведение его курса».

«Хочу напомнить, что у партии - прежде всего в Федеральном Собрании - достаточно полномочий для этого <…>. Все возможности будут задействованы, чтобы страной продолжил руководить Владимир Путин».


Итак, господин Грызлов прямо заявляет, что в стране будет создан новый центр власти. Не прописанный в Конституции. Иными словами, что власть будет присвоена человеком, не имеющим легитимных властных полномочий. Разумеется, этот человек не будет сам «захватывать или присваивать власть». Тут играется второе, объектное значение глагола «присваивать». Правящая партия присвоит человеку властные полномочия, «независимо от поста, который он будет занимать» (слова Грызлова).


Это довольно тревожно, поскольку появление новых центров власти всегда чревато новыми конфликтами.


Придется создавать какие-то дополнительные механизмы консультаций, координации принятия решений. Механизмы трансляции властных решений от «частного лица» (например!) к человеку, формально облеченному властью.


Национальный лидер – это человек, обладающий максимальной властью. Хорошо, пусть эта власть неформальна. Но такое возможно в весьма примитивных обществах. Жрец приказывает царю, и царь, боясь прогневить богов, выполняет его приказ. В сложно организованных обществах все несколько иначе. Возникают вопросы. У кого будет ядерный чемоданчик? Кто будет Главковерхом? Кто будет контролировать т.н. «силовые ведомства»? Кто будет представлять Россию на международной арене?


По Конституции эти полномочия – у президента. Допустим, избранный в 2008 году президент будет глубоко уважать Путина, и слушаться его во всем. Но на нового президента будет давить неимоверно тяжкий груз легитимности. Как бы то ни было, он, этот господин – законно избранный президент великой державы. И рано или поздно кто-то или что-то шепнет ему нечто вроде «я царь, или не царь?» И пойдет потеха.


Или же будет создана особая (тайная?) структура, наблюдающая за (формальным) президентом, за неправильными мыслями в его голове и неправильными людьми в его окружении.  

Поэтому лучше не надо.


Если российский политический класс так убежден в абсолютной незаменимости Путина, то пусть Путин займет нормальную властную позицию. Пусть Россия становится парламентской республикой, пусть изыскивается законная возможность третьего срока, пусть меняется общественное устройство на монархию или теократическую республику с духовным лидером во главе – что угодно, но только не нелегитимная власть. 
Если почему-либо нельзя менять лидера – надо менять Конституцию. 
Лучше плохой закон, отсутствие закона.

Просто так, дядечка, просто так

Владимир Соловьев утверждает, что его преследуют спецслужбы. Чего хотят спецслужбы от телеведущего Соловьева можно не знать, но строить разные догадки. Строить и строить. До бесконечности. А можно заняться чем-нибудь другим (Соловьева Сечин обещал принять, Соловьев не пропадет). Например, попытаться понять – почему в тебе поселились такая мерзкая апатия и такая липкая подозрительность? Молодость, конечно, прошла. Но ведь и о глубокой старости говорить рано.

Все, вроде, нормально. Есть дом, дети подрастают. Книги никуда не исчезли. Есть выставки, концерты, флирт. Любимый мужчина – и тот, вроде, есть. Есть опыт, но, похоже, отнюдь не бесценный. Цена опыту, который нельзя использовать (читай – продать), – ровно грош. Ровно столько он стоит, твой опыт, и ты вместе с ним. Существует золотое правило номер раз: кто не спрятался – вовремя не подсуетился – тот виноват.

 

Есть слово «использовать».

Ты его неправильно используешь.

Он тебя неправильно использует.

Надо правильно использовать.

 

Есть также слово «освоить».

Выделен бюджет – надо его освоить.

Он осваивает бюджет правильно. Поэтому он – нужный человек, надо его использовать, а он пусть использует тебя. Не сахарный, не растаешь. Ну, подумаешь, будешь говорить, что попросят, делать, что велят. Зато потом – бабло, бабули, бабанцы. «Респект и уважуха» полнейшие. И новые сапоги.

 

Есть популярное существительное «заказуха».

 Заказуха, как известно, бывает разная.  Сапоги на заказ шить или «пинджак с карманами» – дело, конечно, достойное. Во всех отношениях приятная получается заказуха. И деньги приносит, и удовольствие от труда. А если с другой материей работаешь – сшиваешь буквы в слова, тогда как? Тогда – смотри только на главного заказчика. Даже тогда, когда его не видно. Когда он – непрямой. Он просит тебя работать не задумываясь? – Не задумывайся. «Шей» тексты так, как сейчас модно, – без затей, но с фальшивой искрой оптимизма или тревоги. И не волнуйся, что шить не умеешь. Поле зачищено. Расценки известны. Конкуренты там, где им полагается быть. В глубокой «социокультурной депрессии».

 

Есть еще «идиоты». У «идиотов», как правило, есть убеждения. Поэтому «идиоты» – не у дел. Они, видишь ли, принципиальные. Вот и пусть поработают в журнале «Мой цветущий балкон». Про гераньку с фиалками рассказы писать – это как раз для них.

 

Вчера возвращаюсь я поздним вечером домой. Стою на станции, жду электричку. Подходит ко мне мужичок малоприятной наружности. Паскудный такой мужичонка. Просит огоньку. Зажигалку, стало быть, просит. Я даю ему зажигалку. Прикурив, он спрашивает меня: «А ты чо такая задумчивая?»

Просто так, дядечка, просто так.