?

Log in

No account? Create an account

November 25th, 2008

ЧТО ГДЕ ДОЛЖЕН ВОР

 

Жеглов-Высоцкий говорил: "Вор должен сидеть в тюрьме".

Мне кажется, вор должен не это и не там.

Вор должен, во-первых, возместить убыток. А во-вторых, больше не воровать, а вести честную жизнь. Трудиться в народном хозяйстве по своей специальности. Ну и конечно, вор должен быть наказан. Серьезным штрафом, например.

Тюрьма – наихудшее место для исправления вора.

На копейки, заработанные в тюремном цехе, вору даже украденного велосипеда не удастся скомпенсировать.

Зато лет через пять он выйдет законченным вором. В широком смысле слова.

 

Думаю, Жеглов-Высоцкий (если учесть колорит той эпохи) имел в виду вот что. Вор – это преступник, злодей. Сидеть в тюрьме – преступника надо поймать. Наказать, разумеется. Тем более что Жеглов и Шарапов боролись не с ворами в узком смысле слова, а с бандитами, убийцами.

То есть речь, полагаю, шла вовсе не о том, что всякий, укравший велосипед у соседа или сто тысяч из казны, должен непременно провести пяток-десяток лет в остроге.

А если Жеглов считал так, то он ошибался.

 

Людей, совершивших ненасильственные имущественные преступления, не надо держать в тюрьме. Тем более подолгу. Пусть лучше отдадут, что украли (или возместят). Штраф заплатят. Отработают. Ответят своим имуществом. Из воров надо делать нормальных людей.

Лет пять назад я увидел такую статистику: в одном из российских регионов за отчетный период родилось 65.000 младенцев. За тот же период за решетку отправлено 70.000 жителей данного региона. Отрицательное, извините, сальдо.

Сажаем трудоспособных людей, а потом жалуемся на нехватку рабочих рук, повышаем квоты для иммигрантов.

И яростно кричим: "Вор должен сидеть в тюрьме!"

По-моему, глупо.