?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

о ботах и троллях

НИК СТАЛИН

«На похоронах жены, - рассказывал Каганович, - Сталин был бледен и от переживаний едва стоял на ногах. Мы с Ворошиловым держали его под руки».
«На похороны жены, - рассказывал Ворошилов, - Сталин не пришел. Мы с Кагановичем шепотом обсуждали это».
Историки задают вопрос – так что, на самом-то деле был Сталин на похоронах несчастной Надежды Сергеевны? Или нет? Сопоставляют мемуары. Копаются в разных камер-фурьерских журналах.


Мне думается, вопрос надо ставить иначе. Шире.
Был ли на самом деле Сталин?
Или это только ник? Сетевой феномен?


Колонка на «Частном Корреспонденте»:
http://www.chaskor.ru/article/nik_stalin_21641

Comments

( 140 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
f_b_dima
Dec. 21st, 2010 07:52 pm (UTC)
Нет более изощрённого вранья, чем рассказы очевидцев
clear_text
Dec. 21st, 2010 07:54 pm (UTC)
совершенно с Вами согласен.
dumart
Dec. 21st, 2010 07:58 pm (UTC)
Да что Сталин?
Вообще ничего не было.
Нет ничего, о чем у всех одинаковые воспоминания.
clear_text
Dec. 21st, 2010 08:10 pm (UTC)
верно.
cage_of_freedom
Dec. 21st, 2010 08:00 pm (UTC)
Глубокомысленно. :)

Это же можно сказать вообще о любом медиа-персонаже.
От Христа до Битлз.
clear_text
Dec. 21st, 2010 08:10 pm (UTC)
конечно.
323mersy
Dec. 21st, 2010 08:04 pm (UTC)
Н-да... А был ли мальчик? Может...?
clear_text
Dec. 21st, 2010 08:11 pm (UTC)
мальчик? был - и не один.
rabinovin
Dec. 21st, 2010 08:06 pm (UTC)
Сталин - это мем. )
clear_text
Dec. 21st, 2010 08:11 pm (UTC)
Это верно.
(no subject) - rabinovin - Dec. 21st, 2010 08:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Dec. 21st, 2010 08:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rabinovin - Dec. 21st, 2010 08:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Dec. 21st, 2010 08:44 pm (UTC) - Expand
vania_zhylin
Dec. 21st, 2010 08:09 pm (UTC)
Если не можешь победить врага, даже когда он мертв - сделай вид, что его не было. Конфуций.
clear_text
Dec. 21st, 2010 08:11 pm (UTC)
старинный способ!
(no subject) - ozotova - Dec. 21st, 2010 08:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vania_zhylin - Dec. 21st, 2010 08:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ozotova - Dec. 21st, 2010 08:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vania_zhylin - Dec. 21st, 2010 09:20 pm (UTC) - Expand
emmanuelle_cunt
Dec. 21st, 2010 08:09 pm (UTC)
Сталина не было, вполне возможно.
Зато паршивый народ, подставивший себя под сапоги сталинских ников - был
clear_text
Dec. 21st, 2010 08:12 pm (UTC)
был и остается лучшим, талантливейшим народом нашей эпохи
(no subject) - carmody56 - Dec. 22nd, 2010 05:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Dec. 22nd, 2010 09:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - vania_zhylin - Dec. 21st, 2010 10:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Dec. 22nd, 2010 09:08 am (UTC) - Expand
severozapad
Dec. 21st, 2010 08:12 pm (UTC)
>Был ли на самом деле Сталин

На самом деле был Сталлинн, дед мороз из Туруханской Лапландии
clear_text
Dec. 21st, 2010 08:39 pm (UTC)
вот я написал в колонке, что есть s_tallinn. То есть Санта из Таллинна.
Значит, почти угадал.
(no subject) - severozapad - Dec. 22nd, 2010 04:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Dec. 22nd, 2010 09:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - _sudar - Feb. 7th, 2011 05:42 am (UTC) - Expand
anariel_rowen
Dec. 21st, 2010 08:15 pm (UTC)
Узкотусовочная толкинистская шутка: гномы Балин, Сталин и Ленин...
clear_text
Dec. 21st, 2010 08:39 pm (UTC)
ага!
(no subject) - rabinovin - Dec. 21st, 2010 08:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anariel_rowen - Dec. 21st, 2010 08:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Dec. 21st, 2010 08:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anariel_rowen - Dec. 21st, 2010 09:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Dec. 22nd, 2010 09:09 am (UTC) - Expand
yudinkostik
Dec. 21st, 2010 08:34 pm (UTC)
Декарт уже на все ответил:)
clear_text
Dec. 21st, 2010 08:39 pm (UTC)
ну прямо-таки уж на всё!
(no subject) - yudinkostik - Dec. 21st, 2010 08:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Dec. 21st, 2010 08:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yudinkostik - Dec. 21st, 2010 08:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Dec. 21st, 2010 08:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yudinkostik - Dec. 21st, 2010 08:49 pm (UTC) - Expand
vaysburd
Dec. 21st, 2010 08:36 pm (UTC)
Есть такая наука - источниковедение. Она позволяет с некоторой степенью достоверности оценить, кто до какой степени врет.
clear_text
Dec. 21st, 2010 08:40 pm (UTC)
я сам старый текстолог-медиевист-византинист.
(no subject) - puzis - Dec. 21st, 2010 11:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Dec. 22nd, 2010 09:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - puzis - Dec. 22nd, 2010 10:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Dec. 22nd, 2010 10:58 am (UTC) - Expand
anspa
Dec. 21st, 2010 08:36 pm (UTC)
не хватает третьего источника чтоб проверить показания первых двух.
clear_text
Dec. 21st, 2010 08:40 pm (UTC)
Правильно! У всякой хорошей вещи должны быть три источника и три составные части.
(no subject) - anspa - Dec. 21st, 2010 08:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Dec. 21st, 2010 08:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anspa - Dec. 21st, 2010 09:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Dec. 22nd, 2010 09:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - iwan_s - Dec. 21st, 2010 10:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Dec. 22nd, 2010 09:09 am (UTC) - Expand
uncleslu
Dec. 21st, 2010 08:39 pm (UTC)
Это Каганович с Ворошиловым решили "Расёмон" разыграть в советском варианте...
clear_text
Dec. 21st, 2010 08:41 pm (UTC)
За что и были расстреляны как японские шпионы!
dmitry_voronkov
Dec. 21st, 2010 08:39 pm (UTC)
Блестяще. Сорокин со своим хилым постмодерном в пыль не попадает. И даже покойный Курёхин со своим грибом-лениным не столь убедителен.:)
Точно бот.
clear_text
Dec. 21st, 2010 08:42 pm (UTC)
Вопрос: может ли бот стать троллем?
думаю, да.
Спасибо.
ozotova
Dec. 21st, 2010 08:40 pm (UTC)
Думаю, многие видели этот фильм. У каждого очевидца своя правда.

Расёмон» (яп. 羅生門 Расё:мон?) — японский чёрно-белый кинофильм Акира Куросавы, экранизация рассказа Рюноскэ Акутагавы «В чаще».
На суде по делу об убийстве самурая и изнасиловании его жены рассматриваются показания свидетелей и обвиняемых. Четыре рассказа содержат совершенно разные версии произошедшего. Революционная лента о поиске истины, которая всегда где-то рядом, открыла для европейцев факт существования японского кино. А в исторической перспективе — породила самостоятельный жанр фильмов, воспроизводящих одно событие с разных точек зрения. В основу фильма положена новелла Акутагавы Рюноскэ «В чаще» (яп. 薮の中). Сюжет же одноименной новеллы Акутагавы «Расёмон» (яп. 羅生門) в фильме никак не используется, прослеживается лишь некоторые параллели между атмосферой рассказа и фильма.
clear_text
Dec. 21st, 2010 08:41 pm (UTC)
Расемон смотрели. И рассказ "В чаще" читали. Спасибо!
(no subject) - ozotova - Dec. 21st, 2010 08:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Dec. 21st, 2010 08:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ozotova - Dec. 21st, 2010 10:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Dec. 22nd, 2010 09:10 am (UTC) - Expand
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 140 comments — Leave a comment )