?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

школьный вальс

УЖАСНОЕ ПРОЗРЕНИЕ

Говорят: качество образования падает.
Ученики и студенты не хотят (или не могут) как следует учиться, учителя и профессора не желают (или не умеют) как следует учить.
Наверное, это не случайно.
Объективный ход событий.
Потому что самая сейчас распространенная карьера молодого горожанина – управленец нижнего или среднего звена (по-иностранному – manager).
Так сейчас устроена структура занятости.

Что должен знать и уметь управленец нижнего и среднего звена?
Он должен уметь читать, производить четыре действия на калькуляторе, пользоваться компьютером, а также договариваться о самых простых вещах («привезите то-то, туда-то, тогда-то»). То есть выполнять простейшие указания начальства.
Еще – следить, чтоб подчиненные не бездельничали.
Что он должен знать? В смысле школьной премудрости – ничего.
Специальные рабочие умения – сверлить, паять, ткать, стричь, шить, печь, рисовать, грамотно писать – ему тоже не нужны. Незачем.

Для всего этого хватит четырех классов. И то – много.
Зачем ему геометрия, химия, Пушкин и декабристы?
Не говоря уже об интегралах и интертексте.
Нет, вы скажите – зачем?

Comments

( 213 comments — Leave a comment )
Page 3 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
evtushenko75
May. 31st, 2012 07:13 pm (UTC)
Расчеловечивание... Но вообще, вчера поймал себя на том, что если буду слишком вглядываться в лица прохожих, сойду с ума элементарно.
yamabushitengu
May. 31st, 2012 07:15 pm (UTC)
Добрый день.

Есть такой Интернет-мем: "Если Ваш сын спросит, зачем ему учиться, просто покажите ему картинку..."
nemolodoj
May. 31st, 2012 07:22 pm (UTC)
Ну и?
(no subject) - yamabushitengu - May. 31st, 2012 07:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nemolodoj - May. 31st, 2012 07:44 pm (UTC) - Expand
gostrov
May. 31st, 2012 07:17 pm (UTC)
А 30 лет назад самая распространенная карьера была - инженер. Зачем инженеру Пушкин и декабристы? Да и геометрия с химией... я 30 лет работаю программистом и ни разу мне для работы не понадобились ни теорема Пифагора, ни законы Ньютона, ни что-либо еще из школьного курса сверх четырех арифметических действий. А грамотный русский язык менеджеру нужен не меньше, чем инженеру.
clear_text
May. 31st, 2012 07:29 pm (UTC)
инженеру все-таки надо чуть больше знаний.
nemolodoj
May. 31st, 2012 07:21 pm (UTC)
Для самоуважения.
clear_text
May. 31st, 2012 07:33 pm (UTC)
это единственный способ его добиться?
(no subject) - nemolodoj - May. 31st, 2012 07:56 pm (UTC) - Expand
ydorman
May. 31st, 2012 07:21 pm (UTC)
Ну такой взгляд на вещи переходит из поколения в поколение, как и бунты против машин.
Еще кажется у Аркадия Райкина что-то было типа "когда молодой специалист приходит на завод первое, что ему говорят - забудь всё чему тебя учили"
banda_pand
May. 31st, 2012 07:26 pm (UTC)
Без среднего образования он не сможет даже "привезите туда-то и тогда-то". Потому что навыки начальной школы не будут должным образом закреплены. Есть еще отдельная категория: люди с высшим образованием, но без среднего. Они даже пересказать телефонный разговор с клиентом не могут. Но зато они что-то слышали про Тарковского.
clear_text
May. 31st, 2012 07:33 pm (UTC)
сможет, Катя! не на пять с плюсом, но сумеет...
а вот с высшим без среднего - это катастрофа, да.
dmtrs
May. 31st, 2012 07:35 pm (UTC)
Не знаю, от характера зависит, наверное. Когда мне было 17-20, я, закончивший физматшколу и учившийся на физическом факультете университета, пытался поступить ещё на пару факультетов - ни-за-чем, просто хотелось всё знать. И все книжки прочитать, которые в доме стоят - и они большей частью до сих пор не прочитаны.
iz_chicago
Jun. 1st, 2012 07:23 am (UTC)
Еще покупались умные книги, которые обещал саму себе прочесть. Так они стояли-стояли на полке... Не дождались.
julpalna
May. 31st, 2012 07:39 pm (UTC)
ужас в том, что они действительно могут обойтись по жизни всем этим нехитрым набором знаний и даже преуспеть до среднего уровня(((
k_k_kloun
May. 31st, 2012 07:43 pm (UTC)
Человек работает , чтобы жить, а не живет для того, чтобы работать. Если рассматривать его сущестование как производную к цепочке: "родился- приобрел профессию, которая кормит, женился, наплодил детей, помер", тогда и калькулятор не нужен. Например в функцинальной концепции жизни абсолютно не требуется никакого образования женщинам, которые могут удовлетворять мужа и растить детей будучи неграмотны.
До революции в гимназиях учили греческому языку, который ни при каких обстоятельствах не мог "пригодиться". Это почему-то никого не смущало. Ну, кроме приверженцев "функциональности".
paulpaladin
Jun. 1st, 2012 03:42 am (UTC)
Греческому и латыни учили, чтобы читать произведения классиков - Эсхила,
Цицерона и пр. в подлиннеке. Курсы риторики и философии построены на изучении и
анализе произведений и речей античных и средневековых классиков.
Кроме того, зная латынь и древнегреческий можно было ехать учиться
куда-нибудь в Болонь для продолженя образования после
окончания уездной гимназии
(no subject) - boltatel - Jun. 1st, 2012 06:42 am (UTC) - Expand
ir_ma_ro
May. 31st, 2012 07:47 pm (UTC)
А для себя? Это же удвольствие!
boltatel
Jun. 1st, 2012 06:44 am (UTC)
Вы почитайте школьный учебник, а тогда судите, удовольствие это или нет. И в дополнение представьте, что материал вам отвечать глупой учительнице, которой её работа давно осточертела. И она вам будет ставить оценку и читать нотации.
(no subject) - ir_ma_ro - Jun. 1st, 2012 07:27 am (UTC) - Expand
multi_mouse
May. 31st, 2012 07:48 pm (UTC)
Я вот тоже думаю - зачем мне высшее образование и красный диплом? Для моей работы за глаза хватило бы девяти классов.
impudent_squaw
May. 31st, 2012 07:58 pm (UTC)
Ну, так его и выгонят первым, когда в компании трудности с деньгами (если он не чей-то родственник).
И он освоит "специальные рабочие умения".
Или не освоит, и тогда печально будет.
desire_lab
May. 31st, 2012 08:03 pm (UTC)
Хм, ну ясен хер чужая работа не требует квалификации. А вот, чтобы строчить гипертексты, обязательно нужно анатомию знать и сопромат. Ну, на худой конец, древнегреческий..
ЗЫ и я не манагер..
nira_vaci
May. 31st, 2012 08:05 pm (UTC)
А еще говорят, что нынешняя власть не способна стратегически мыслить! Чем же это не стратегия - свести уровень образования в стране к "потребительскому минимуму"? :(
byakych
May. 31st, 2012 08:15 pm (UTC)
Для "самая сейчас распространенная карьера" никогда не надо было образования, ни в каком веке.
Образование и профессия разные понятия, их и связывать-то не стоит, мне кажется.

А Вы уверенны, что качество образования падает?
Т.е. "все это говорят" (я тоже), но, может, мы неправильно это измеряем? Или не измеряем вообще? И даже не знаем как измерить?
Может, все как всегда, но инет показал нам это? Мы впервые увидели и ужаснулись?
Может с появлением компов изменилась направленность образования, а мы еще этого не заметили/не осознали?

Ведь кто "все это говорят", кто все они?
Люди, закончившие лучшие (языковые/математические и проч.) школы и институты Москвы/Питера (еще 5 городов по Вашему выбору).

Но в ста километрах от Москвы/Питера образования не было никакого никогда, его там и сейчас нет, что нам интернет и показал.

Очень возможный сценарий.

Считать, что при советской власти, средне-статистический российский человек был лучше образован может только тот, кто всю жизнь летал только по маршруту Москва - Коктебель. И больше ничего не видел.

Мне кажется.
Page 3 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 213 comments — Leave a comment )