?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ЖЕНА ЕГО, СОФЬЯ АНДРЕВНА…

«Такая на меня апатия напала, что и не помню, когда так было. А это всё потому, что я, кажется, опять беременна, и это убило бы и не такую сучку, как я».
(сестре, октябрь 1882).
«К моему плохому духу примешивается еще мой обычный, ежемесячный страх беременности».
(мужу, 3 октября 1883).
«Лёвочка уехал в Ясную Поляну на неделю. Он там будет охотиться и отдыхать… Не знаю, долго ли продолжится мое полусумасшедшее, оцепенелое состояние».
(сестре, 9 ноября 1883).
«Вчера Сергей Николаевич вернулся из Тулы и видел Лёвочку в Ясной Поляне. Сидит в блузе, в грязных шерстяных чулках, растрепанный и невеселый, с Митрофаном шьет башмаки. Мне подобное юродство и такое отношение к семье до того противно, что я ему теперь и писать не буду. Народив кучу детей, он не умеет найти в семье ни дела, ни радости, ни просто обязанностей, и у меня все больше и больше чувствуется к нему презрения и холодности. Мы совсем не ссоримся, ты не думай, я ему даже не скажу этого. Но мне так стало трудно с большими мальчиками, с огромной семьей и с беременностью, что я с какой-то жадностью жду, не заболею ли я, не разобьют ли меня лошади, - только бы как-нибудь отдохнуть и выскочить из этой жизни».
(сестре, 5 февраля 1884).
«Жаль, что мои роды не кончатся до вашего приезда. Хорошо бы эту мерзость проделать в одиночестве».
(сестре, 22 марта 1884).
«Не на радость, а на муку еду в Ясную. Лучшее время – купанье, покос, длинные дни и чудные летние ночи я проведу в постели, с криком малыша и с пеленками. Иногда на меня находит буйное отчаяние, я готова кричать и приходить в ярость. Кормить я не буду, возьму кормилицу».
(сестре, апрель 1884).

«Я ушел и хотел уйти совсем, но ее беременность заставила меня вернуться с половины дороги в Тулу… Все-таки жалко ее. И все-таки не могу поверить, что она такая деревянная. Только что заснул в 3-м часу, она пришла, разбудила меня: «Прости меня, я рожаю, может быть, умру». Пошли наверх. Начались роды. То, что есть самого радостного, счастливого в семье, прошло как что-то ненужное и тяжелое. Кормилица приставлена кормить.
Если кто управляет делами нашей жизни, то хочется упрекнуть его. Это слишком трудно и безжалостно».
(Лев Толстой, Дневник. 1 июля 1884; записано 12 июля).

В этот день родилась их дочь Александра.
Двенадцатый ребенок.
Софье Андреевне было без полутора месяцев сорок лет.

Comments

queyntefantasye
Jun. 14th, 2012 02:34 pm (UTC)
О, ну это же романс... Идеализирование: женишься на Прекрасной Даме, и она тебе НЕ рожает двенадцать детей, а вы просто живете душа в душу. (Кстати, не припомню не одного средневекового романса, в котором у рыцаря и его Дамы родилось бы много детей: обычно один-три.)

Но у Толстого, мне кажется, немного по-другому. Он, наоборот, идеализирует Мать и Жену до такой степени, что, как сторонники естественных родов, считает, что с женщиной что-то не в порядке, если ей больно, плохо, вообще не хочется больше рожать и кормить. "Она как деревянная." Как Долли в "Анне Карениной," которая не проникается радостью материнства, и все у нее как-то не так... (А вот у Левина с Китти зато все будет по-другому, намекает нам Толстой.)
greta_pinder
Jun. 14th, 2012 02:40 pm (UTC)
Ну там и другое тысячелетье на дворе... (В рыцарских романах дети просто не тема, мне кажется. Рожали раньше тоже прилично и безудержно)
Я пишу немного о другом. А раздвоении образа женщины в глазах мужчины. До обладания - прекрасная дама, после - машина для родов и жарки морковных котлет. Это я грубо и схематично выражаюсь.
queyntefantasye
Jun. 14th, 2012 02:54 pm (UTC)
Конечно, в средневековье рожали без передыху: когда читаешь биографии именитых мещан, видишь, что часто они сменяют несколько жен именно поэтому. Первая - родила пятерых, умерла родами; вторая... и т.д. Жена Томаса Мора умерла на четвертом ребенке, жена Джона Донна, кажется, на тринадцатом. И это класс, которому была доступна лучшая еда и медицина, чем, скажем, крестьянам. Поэтому и интересно, что в рыцарских романах эта часть жизни настолько остается за рамками. То есть интересно, что входит в идеализированный образ рыцарского брака, который в этих произведениях создается.

Про раздвоение образа я поняла... Но мне кажется, что к Толстому это не очень применимо. От родильного аппарата просят только, чтобы он рожал - а он требует, чтобы он еще и понимал это, как кульминацию своей женственности и радовался при этом и наслаждался процессом. Но вообще Вы правы, конечно!
korgimama
Jun. 14th, 2012 05:02 pm (UTC)
Долли не прониклась и другой радостью, в ужасе убежав от Анны Карениной, когда та позвала ее в гости. Долли захотелось скорей домой, к деткам, насколько я помню.
У Долли, по-моему, есть радость материнства, просто там по-честному написано о проблемах, усталости, однообразии итп.
В общем, для женщины в тех вариантах выходов немного. И все проблемные.
queyntefantasye
Jun. 14th, 2012 05:14 pm (UTC)
Ммм.. я согласна, что для современного читателя это звучит просто как правда жизни, но мне казалось, во время чтения, что для Толстого Долли - "неправильный" персонаж. Не по своей вине, а потому, что она не знает, как правильно. Сочувствия к ней я не уловила... Возможно, я читала с предубеждением.
korgimama
Jun. 14th, 2012 05:27 pm (UTC)
Я не уловила ни сочувствия, ни осуждения. Просто реализм.
Толстой, при всех его идеях, слава богу, неспособен был в своих больших романах проповедовать идеи. Думать про материнство, как идеал, он мог бы что угодно, а описывает материнство он абсолютно жизненно, амбивалентно, как есть.
Поэтому мне Долли не показалась правильной или неправильной. Она так называемая "достаточно хорошая мать" (современный термин). Которая заботится, любит, детям с ней хорошо, но она переживает массу и неприятных моментов, и желание освободиться, и другие законные чувства, свойственные нормальной матери.
Ведь правильных, то есть, идеальных, матерей не бывает.
А категорически неправильная, плохая мать выглядит по-другому.
queyntefantasye
Jun. 14th, 2012 05:43 pm (UTC)
Но, если я не ошибаюсь, следя за тем, как Долли воспитывает детей, Левин говорит себе, что будет поступать совершенно по-другому (часть третья, глава десятая)? А он, мне кажется, в некотором роде персонаж, представляющий в романе самого Толстого.

Я не согласна, что Толстой не пропагандирует идеи в романах. По-моему, он ничем другим не занимается...
korgimama
Jun. 14th, 2012 05:58 pm (UTC)
Левин - не Толстой, хоть какими-то привлекательными для себя чертами и идеями Толстой его и наделил.
Конечно, Левин говорит, что будет поступать совершенно по-другому. Как говорят себе женихи, глядя на чужую супружескую жизнь, говорят себе пока еще бездетные, глядя на ошибки "детных". Это идеализирование себя, будущего, происходящее от неопытности. Левин ведь пока представления не имеет о том, что такое - собственный ребенок и насколько это обоюдное взаимодействие. Он даже не представляет, какое взаимодействие уготовано именно ему и какие ошибки предстоят именно ему.
Так что, и тут Толстой реалист, а не идеалист, он описывает характерные для такого героя переживания.

А реальная жизнь, всегда торжествующая в романах Толстого, все расставляет по местам, давая непосредственный опыт. Который всегда оказывается далек от наших представлений об идеальном. Несмотря на то, что идеал присутствует и неплохо бы к нему стремиться в меру сил.

Вот этим и занимается Толстой в своем реализме. Идеи у него есть, а описывает он жизнь, со всеми ее зазорами между реальностью и идеалами.
(no subject) - queyntefantasye - Jun. 14th, 2012 06:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - korgimama - Jun. 14th, 2012 06:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - queyntefantasye - Jun. 14th, 2012 06:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - korgimama - Jun. 14th, 2012 07:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - queyntefantasye - Jun. 14th, 2012 07:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - korgimama - Jun. 14th, 2012 07:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - queyntefantasye - Jun. 14th, 2012 08:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - korgimama - Jun. 14th, 2012 08:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - queyntefantasye - Jun. 14th, 2012 08:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - korgimama - Jun. 14th, 2012 09:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - queyntefantasye - Jun. 15th, 2012 04:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Jun. 16th, 2012 10:48 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - queyntefantasye - Feb. 28th, 2013 12:15 am (UTC) - Expand
rikki_t_tavi
Jun. 14th, 2012 06:43 pm (UTC)
О, я сейчас подумала, Толстой всю эту сцену с Долли, внезапно пришедшей в ужас от открывшейся перспективы предохранения, написал специально для жены. Вот открывают женщине секреты, как можно не беременеть постоянно, как кошке - И Толстой подозревает, что его жену это могло бы сильно соблазнить и увлечь - и он тут же красочно описывает, как она пятится и отказывается гордо, и как понимает внезапно, что эта кошачья жизнь и есть ее счастье. Он, собственно, жену опять, как кошку мордой тыкает - не хоти управления собственным телом, хоти, что положено, забудь о настоящих чувствах, хоти, что я сказал!
korgimama
Jun. 14th, 2012 06:53 pm (UTC)
Думаю, у него была масса шансов сказать это не через текст. :) Если бы это не было нужно для романа, не стал бы он там писать об этом.
Не жена главное в жизни гения. )
rikki_t_tavi
Jun. 14th, 2012 07:20 pm (UTC)
В настоящей жизни у него нет возможности влезть в голову жены и управлять ею как куклой. А в разыгранном пространстве текста - очень даже есть. Он своей рукой шевелит мозгами героини - проекции Софьи Андреевны - и получает картину - это ей не со стороны сказали, это она сама, честно, сама так захотела. То есть получает обе выгоды - он управлял этими мозгами полностью, а на вид - она сама захотела, как мне приятно.
korgimama
Jun. 14th, 2012 07:22 pm (UTC)
В настоящей жизни, как раз, куда больше возможностей.
В тексте, скорее уж тогда, это желание самому закрепить для себя нужный ответ героини. Вот с этим я у прозаиков встречалась.
Даже про меня так писали. :)
queyntefantasye
Jun. 14th, 2012 06:58 pm (UTC)
Я с Вами абсолютно согласна - только, думаю, не только для своей жены, а для жен вообще. Ну и для мужей, на всякий случай. Чтобы не вздумали. :)
korgimama
Jun. 15th, 2012 04:45 pm (UTC)
Не вижу вашего комментария, который пришел мне на почту, возможно, вы его удалили.
Отвечаю здесь.
Я, в общем, закончила беседу с вами еще вчера, т.к. не предполагала, что филолог может таким образом вести дискуссию. Сомневаюсь, что вы т.н. практикующий филолог.
Ваши психологические проекции вроде " вам неприятно признавать" - это считывание эмоций по интернету, последнее дело даже в интернет-дискуссии.
Рекомендация почитать Толстого о Шекспире (читала я, читала, разумеется) - это совет без запроса, который недаром считается в психологии выраженем скрытой агрессии. В отличие от апелляции к неким текстам.

Ваши банальности, вроде "я уверяю Вас, жизнь весьма многообразна в своих проявлениях", как раз подтверждают мою точку зрения на роман, в котором как раз жизнь весьма многообразна.
И природа творчества стостоит в том, что писатель, возможно, и хотел продемонстрировать свои взгляды, а получился богатый смыслами реалистический роман, который отнюдь не исчерпывается моралистическими взглядами Толстого.

Раз вы позволили себе проекции и переход на личности, то я тоже снимаю с себя обязательства соблюдать ваши границы. И скажу: вы непрофессиональны, глупы и явно не доросли до понимания романа Толстого.
От этого и ваша примитивная, бабья, аргументация. Банальная и навязшая в зубах еще со времен ранней критики романа.
Мне тоже пришлось разъяснять вам очевидные вещи, значения которых, тем не менее, вы не поняли. Это всегда проблема с собеседниками такого рода, неизбежное снижение уровня, чтобы пробиться к уровню собеседника. Поэтому лучше такие беседы не затевать и не продолжать.
(no subject) - queyntefantasye - Jun. 19th, 2012 03:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - korgimama - Jun. 19th, 2012 03:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - queyntefantasye - Jun. 19th, 2012 03:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - korgimama - Jun. 19th, 2012 04:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - queyntefantasye - Jun. 19th, 2012 05:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - korgimama - Jun. 19th, 2012 05:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - queyntefantasye - Jun. 19th, 2012 05:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - korgimama - Jun. 19th, 2012 05:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - queyntefantasye - Jun. 19th, 2012 06:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - korgimama - Jun. 20th, 2012 01:15 pm (UTC) - Expand