?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

zfatima
Nov. 9th, 2012 04:09 pm (UTC)
А мне (экономисту) кажется, что самое трудное было в том, что НИКТО не мог точно сказать, "как надо". Чужой опыт, исторические примеры - это всё прогноз, не более. И процесс пошёл в том русле, как его видели тогдашние руководители, в т.ч. Гайдар. Умных советов давалось немеряно. Сейчас-то легко упрекать: "Не то, не так...."
Вспомните: ведь никто не сомневался, что систему менять надо. "Так жить нельзя" - это был лозунг времени. Вот и меняли, в меру разумения...
clear_text
Nov. 9th, 2012 06:00 pm (UTC)
вот именно. Очень трезвая мысль.
Теперь-то легко рассуждать!
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (с) Твардовский
Да еще через 20 лет.
an_drevv
Nov. 10th, 2012 03:16 pm (UTC)
Надо было так: под угрозой увольнения собрать у рабочего класса ваучеры, потом не выплачивать зарплату, а если и платить то такой мизер, чтобы дорога на работу и обратно стоила дороже зарплаты. Когда все поувольняются можно спокойно приватизировать предприятие и, пока живой, поскорее его слить. Конечно, это надо было делать не ради наживы или корысти, а чтобы не было коммунистического реванша, голода, холода, кровопролития. Кровь, кстати, проливалась - когда приватизатор не успевал или не хотел продавать активы в нужные руки.
mbskvort
Nov. 11th, 2012 03:22 pm (UTC)
"как надо" вопрос вторичный и определяется целеполаганием и имеющимися ресурсами.
А вот с этим большие проблемы(с оценками того и другого)