?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ЧЕСТЬ И СОЧУВСТВИЕ

«Что такое благородный человек? – сказала Наташа. – Сейчас объясню. У меня защита висела на волоске, я точно знала, что мне накидают черных шаров, потому что моего руководителя увольняли по политической статье, но я же не виновата, и я объехала всех членов совета. Зачем? А так. Воззвать к порядочности. К корпоративному духу. К совести, наконец. Они же меня восемь лет знали, пять лет студенткой плюс три в аспирантуре, вроде любили, хвалили, поглаживали, «ах ты, наша умница». А тут стоп. Пятеро вообще не захотели, чтоб я приехала. Но так, спокойно. Прости, Наташенька, сердце прихватило, на даче крыша протекла, юбилей у друга юности и в таком роде. Остальные – морды корчили. «Будем рассматривать работу по существу». Ни один не пообещал, что мол, я буду «за». Кошмар. Я к нему к последнему приехала. В полном отчаянии уже – от того, что вдруг такая стена вокруг. А он, самое страшное, давно ко мне клинья подбивал. Он, кстати, красивый был, но не в моем вкусе. Такой южный красавец. Итальянский тенор… Я ему последнему звоню: «мне срочно нужно к вам приехать, можно?» «Да, - говорит, - конечно». И так нагло: «жена как раз в санатории, сын на даче у приятеля, давай, заскакивай…» На «ты», что характерно.
Вваливаюсь к нему, и просто-таки, прости меня, прямо ему в объятия падаю. В коридоре. Он меня ведет в комнату, сажает на диван, сам рядом садится. Меня всю трясет, но чувствую – отдамся за один белый шар. С восторгом и страстью.
- Дайте выпить чего-нибудь, - говорю.
- У тебя же завтра в два часа защита, - брови поднял.
Я вместо ответа ему на шею кидаюсь.
Он меня отцепил от себя и говорит:
- Моя дорогая. Вы мне (на «вы» перешел) очень нравитесь. И я бы в другой момент, конечно… Но. Во-первых, я не люблю, когда за плату.
Я просто озверела:
- А зачем тогда мне приехать позволил? (сама на «ты» перешла) Какого черта?
Спокойно отвечает:
- Есть вещи, которые надо говорить в глаза… Но не это главное. Главное другое. Допустим, мы с тобой сейчас… И я в отплату проголосую «за». Но тебя ведь все равно решили валить. Политическое решение уже принято. И мой голос ничего не изменит. Вот и получится, что ты мне давала – зря. И я это заранее знал. Но взял. А это нечестно. Неблагородно. Так что вот.
Так что вот, ушла я домой, нагладила блузку, стала учить выступление.
Назавтра, конечно, как заказывали. Десять черных, шесть испорченных, но целых два - «за». Обалдеть. Политическое решение, куда деваться.
Потом человек пять или даже семь ко мне подходили и шепотом клялись, что именно они-то как раз голосовали «за», ибо так им велела их научная совесть.
Но не сразу подходили, а лет через десять. Когда вся политика переменилась, и мой уволенный шеф наоборот, стал почти героем и отчасти культовой фигурой».

- И он тоже подходил? Этот благородный красавец? – спросил я у Наташи.
- Нет. Я сама к нему подошла и спросила: «Ну, теперь-то расскажите». А он говорит безо всякого стеснения: «Я голосовал против. Черный шар кинул». «Почему?» - спрашиваю. «Да потому что диссертация у тебя никудышная. И шеф твой дурак, недоучка и позёр. Хотя он честный человек, и пострадал без вины, и я ему очень сочувствую. Но это, дорогая Наташа, ничего не меняет в смысле научной ценности ваших с ним, так сказать, открытий».
- Кошмар, - сказал я.
- Никакого кошмара! – закричала Наташа. – Наоборот! Я даже влюбилась в него. Примерно на полдня.
- Ого! – засмеялся я.
- Бог с тобой, - тоже засмеялась она. – Так, облачко пролетело. Жаль только, что это был один-единственный благородный человек в моей жизни.
- А я? – обиделся я.
- Извини, не было случая проверить, - серьезно сказала она.

Comments

andanton
Jan. 24th, 2015 12:09 am (UTC)
Н-да. Крутой вы рассказчик. Но все-таки Наташа еще вам кое-сто сказала, а вы эту фразу выкинули для красного словца. То есть, без словца получилось краснее. Она должна была сказать, что он был прав.
meamia
Jan. 24th, 2015 01:16 am (UTC)
Соглашусь: для катарсиса очень не хватает отношения самой героини к ее диссертации. Был ли это незаработанный рубль, который и в печке хорош - или выстраданное, но засуженное предубежденным "итальянцем"? "Будь ты чиста, как снег, целомудренна, как лед - все равно не избегнешь клеветы". Мне вот, Денис, этого не хватает в ваших рассказах: опоры нет, архимедовской точки.
clear_text
Jan. 24th, 2015 09:42 am (UTC)
это, на мой взгляд, совершенно лишнее и даже неправдоподобное. Как правило, человек сам не может оценить своей работы объективно, особенно если он ее делал 5 лет практически (курсовая на 4 курсе, диплом, потом аспирантура). Если, конечно, это не откровенная циничная халтура и плагиат. Да и то! Как говорят знающие люди, человек через полгода-год после купленной защиты диссертации, которая написана за деньги неизвестно кем - начинает верить, что он - ученый, автор вот этого исследования и проч...
Кроме того, ясно, что это не физ-мат науки и не геолого-минерал...
Что-то филологическое. Попытка ответить на в принципе нерешаемый вопрос: Платонов влиял на Шолохова, или Шолохов на Платонова. Вот Вам и 2 школы...
meamia
Jan. 24th, 2015 03:16 pm (UTC)
Воля ваша, герои ваши :), а мне, инженеру-компьютерщице, трудно уложить в голове научные критерии гуманитариев. Но поделюсь наблюдением из личного читательского опыта: взялась через 20, наверно, лет перечитать "Ночь нежна", благо сейчас могу в оригинале. На протяжении первой половины все недоумевала: красоты стиля красотами, но почему в СССР переводили и неоднократно издавали эту "разложенческую" историю из серии "богатые даже не плачут", ни к одному герою которой мне (не социалистке, скорее либертарианке) не удается испытывать сочувствия и малейшей идентификации? И тут дошло до писем Николь из психиатрической лечебницы, и сочувствие состоялось - одновременно с озарением аналогии "Да это ж "Нетерпение сердца"! Сложилась картинка, почему издавали. В общем, я дуиаю, что-то личное и к гуманитарию с влиянием Платонова может возникнуть, если аналогия найдется :)
green_eegs
Jan. 25th, 2015 05:03 am (UTC)
трудно уложить в голове научные критерии гуманитариев

ооо, есть чудесный способ, проверенный на многих инженерах-компьютерщицах! нужно немного разбежаться и ебнуться головой об монитор. и сразу все научные критерии сами в голове уложатся!!!!
alise84
Jan. 24th, 2015 04:45 pm (UTC)
И при этом еще критерии всем понятные, но совершенно не вербализуемые.
meamia
Jan. 24th, 2015 01:18 am (UTC)
(лютый офф) Муж подошел, говорит: кому это ты отвечаешь? Это ж девятый в списке канадских блоггеров, предыдущий :)
andanton
Jan. 24th, 2015 02:08 am (UTC)
Хе-хе. Значит, я недавно отвечал десятому

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow