?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

питерские

БРОДСКИЙ И ПУТИН

Недавно я прочел, что Бродский сказал о Блоке:
"На мой взгляд, это человек и поэт во многих своих проявлениях чрезвычайно пошлый".
Что это значит? Это еще раз указывает на то, что Бродский в поэзии - это как Путин в политике. Зачищал вокруг себя поэтическое поле. Как Путин - политическое. Путин ведь величайший политик, ловчайший и умелейший, и это должны признать даже те, кто его совсем не любит. В частности, он велик еще и потому, что смог сформировать всенародное мнение о своей полнейшей безальтернативности. "Если не Путин, то кто?" Так же и Бродский. Есть Бродский - айсберг, Монблан, громада, небожитель, нобелиат. И все остальные вокруг. Смешно же сказать - "если не Бродский, то Кушнер (или, скажем, Ирина Евса или Максим Амелин)" - при всем моем личном интересе и почтении к творчеству указанных поэтов. Но сказать так - как-то язык не поворачивается. Все равно что: "Если не Путин, то Борис Титов (или Катя Гордон)".

Но всё это само собою не получается. Бродский говорил своему другу Евгению Рейну: "Наверху места мало, надо постоянно вести оборонительные и наступательные бои". Он в своем самом первом интервью за границей низводил Чухонцева с пьедестала первого московского поэта. Тогда среди ценителей неофициальной позии считалось: первый питерский поэт - Бродский; первый московский поэт - Чухонцев. Наверное, Бродского не устраивало такое двоевластие... Он мешал публикациям Аксенова и Саши Соколова. Упорно боролся с Евтушенко.

Иногда говорят: Бродский не мог завидовать Евгению Евтушенко. Еще как мог! Мы ошибаемся насчет зависти, мы думаем, что бронзовый медалист завидует серебряному, а тот - золотому. Что миллионер завидует миллиардеру, и т.д. Так тоже бывает, но это не зависть, а конкурентный зуд. Настоящая зависть асимметрична. Люди завидуют не тому, чего у них мало, а тому, чего у них нет и никогда не будет. Богатый завидует красивому, красивый - талантливому, талантливый - популярному. Вот это последнее ("талантливый завидует популярному") и есть случай Бродского и Евтушенко. Бродский, конечно же, вряд ли завидовал Евтушенко-поэту - уж больно они разные. Но Бродский мог завидовать славе Евтушенко, его национальной и всемирной популярности в самых широких массах - от простого народа до министров и генералов. То есть Бродский мог завидовать тому, чего у него никогда не было и быть не могло.
Бродский очень ревниво относился к своей, так сказать, медиа-позиции "первого из первых", и тут уж прозаиков и поэтов, а также классиков и современников - не различал.
Зато вокруг себя (ну прямо как Путин в политике) он сложил группу преданных ему помощников, поклонников, биографов, критиков и литературоведов.

И я вовсе не осуждаю Бродского, как не осуждаю, например, Рокфеллера, давившего своих конкурентов, чтобы стать нефтяным королем Америки. Бизнес есть бизнес, господа. Ничего личного. Ради собственного успеха можно и Блока назвать пошляком, и Горация бездарностью, и Гомера - плодом трудов когорты переписчиков...

Comments

( 59 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
raoul_duke23
Feb. 13th, 2018 02:49 pm (UTC)
...и страну убить
clear_text
Feb. 13th, 2018 03:04 pm (UTC)
(((((((
radiotv_lover
Feb. 13th, 2018 03:00 pm (UTC)
Однозначно Бродский завидовал Евтушенко. Евтушенко был свободным человеком. В несвободной стране. И успешным, удачливым.
А вот насчет про колхозы. Это так бывает. Один раз умный человек скажет глупость и за эту глупость ухватятся и будут повторять.
Как с Пушкиным тоже были такие случае.
clear_text
Feb. 13th, 2018 03:04 pm (UTC)
спасибо за понимание.
(no subject) - polar_bear_lk - Feb. 13th, 2018 06:53 pm (UTC) - Expand
aorra
Feb. 13th, 2018 03:05 pm (UTC)
"Люди завидуют не тому, чего у них мало, а тому, чего у них нет и никогда не будет" - какая мысль! Мне вот всегда казалось, что если "никогда не будет" - то чего же завидовать! Нет?

И в тему:

...Швырнет курильщик со скамейки
в канаву смятый коробок,
и мне углами губ с наклейки
печально улыбнется Блок.

Е. Евтушенко.
clear_text
Feb. 13th, 2018 03:51 pm (UTC)
прекрасные стихи.
alexander_pavl
Feb. 13th, 2018 03:06 pm (UTC)
Ну правильно. Бродский же "вырос на коленях у Анны Ахматовой". Хорошо выучил урок, что "У Гумилёва может быть только одна вдова".
clear_text
Feb. 13th, 2018 03:51 pm (UTC)
вот это точно!
idelsong
Feb. 13th, 2018 03:14 pm (UTC)
У меня ощущение, что Окуджава завидовал Высоцкому. И даже в песне на смерть Высоцкого не может удержаться от шпилек: "Говорят, что грешил, что не к сроку свечу затушил"; "орхипший его баритон".
regent
Feb. 13th, 2018 03:51 pm (UTC)
Я не думаю, что это шпильки. Песня Окуджавы наполнена любовью к Высоцкому.
Вот бесконечно любимый мною покойный мастер Леонард Коэн тоже пел хриплым голосом, и что? Хриплый голос не принижает поэта. "А безгрешных не знает природа."
(no subject) - clear_text - Feb. 13th, 2018 03:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Feb. 13th, 2018 03:51 pm (UTC) - Expand
mtyukanov
Feb. 13th, 2018 03:15 pm (UTC)
Но Бродский при этом не завидовал Высоцкому и был среди первых, кто признал его как поэта.
clear_text
Feb. 13th, 2018 03:52 pm (UTC)
тоже факт.
А вот Вознесенский в своем стихотворении на смерть Высоцкого назвал его "нашим младшим братом". То есть завидовал, наверное. Раз так слегка принизил.

Edited at 2018-02-13 03:55 pm (UTC)
(no subject) - tadjik_efrem - Feb. 14th, 2018 07:30 am (UTC) - Expand
frometta
Feb. 13th, 2018 03:29 pm (UTC)
В том же фильме, где Бродский гулял с Рейном, Рейн процитировал строчки какого-то современного поэта и восторженно запросил у Бродского: "Гениально, правда7" А Бродский так секунду помолчал и сказал снисходительно: "Неплохо". Тогда во мне что-то по отношению к нему как к человеку что-то сломалось и потом не случилось ничего такого, чтобы это починилось.
Между "Гениально" и "Неплохо" слишком огромная дистанция

Edited at 2018-02-13 03:30 pm (UTC)
clear_text
Feb. 13th, 2018 03:53 pm (UTC)
да. Тем более что в оценке "гениально" нет никакой обязательности. Лев Толстой и Чехов щедро хвалили своих современников, и ничего на этом не потеряли.
Наверное, в литературе, как и в политике, бывают авторитарные типы и демократические.
redheadrat
Feb. 13th, 2018 04:03 pm (UTC)
Мне кажется, что тут жажда быть на вершине, без зависти, а с страхом.

Вобще, всё больше и больше вижу, что костяк "творческих" личностей всячески оберегает себя от нового поколения. И при этом никто из них никогда не сможет ответить на простой вопрос: зачем тебе столько.
clear_text
Feb. 13th, 2018 04:18 pm (UTC)
тоже очень интересная мысль.
(no subject) - peter_fromm - Feb. 14th, 2018 08:57 am (UTC) - Expand
nguryev
Feb. 13th, 2018 04:03 pm (UTC)
Ну, мне кажется, полагаться на суждения Бродского о литературе или поэзии, все равно что назначать ихтиологом рыбу. Поэт и филолог/литературовед все таки разные ипостаси. Так и мнение Бродского субъективно. Забавно, что о «лучшем поэте Москвы Чухонцеве» я за 40 лет своей жизни ни разу не слышал. Бродского как поэта люблю, но как человек он был мягко говоря сложной личностью.
clear_text
Feb. 13th, 2018 04:21 pm (UTC)
Так ведь дело не в том, верно или неверно его мнение с точки зрения читателя, или с точки зрения литературоведа. Дело в том, что в своем кругу он обладает авторитетом. В амер. из-две к нему обратились: "печатать новый роман Аксенова?" Он: "я бы не советовал". Вот и все. То же о Чухонцеве: адресаты этого послания - не рядовые читатели, а экспертная группа. И этого суждения достаточно, чтоб снизить рейтинг, так сказать.
Чухонцев, кстати, хороший поэт.
(no subject) - ok_66 - Feb. 14th, 2018 02:59 am (UTC) - Expand
lana_aelin
Feb. 13th, 2018 04:04 pm (UTC)
"Двести восемь польских строчек Дарит Сержу переводчик."
clear_text
Feb. 13th, 2018 04:21 pm (UTC)
Вот-вот-именно-именно.
rezoner
Feb. 13th, 2018 04:13 pm (UTC)
Алик Конский из "Скажи изюм" :) Да, сложный был человек Бродский. Но я не знаю, что из того, что Вы упоминаете, было стремлением принизить противника, а что - искренним ощущением.

Правда, может быть и то, и другое одновременно: не любил он, к примеру, поэта Х, потому что чувствовал в нем соперника, но сам этого не осознавал, а просто думал - ну что это за стихи, дрянь просто.
clear_text
Feb. 13th, 2018 04:22 pm (UTC)
так чаще всего бывает.
bettybarklay
Feb. 13th, 2018 04:39 pm (UTC)
Ну, сказал Бродский так о Блоке... Что это изменило во Вселенной, как эти слова подействовали на давно умершего Блока, чем опошлили Блока?

Вот я сейчас скажу на весь ЖЖ "уничтожительную вещь", направленную на "зачистку" вокруг себя: "На мой взгляд Бродский - это человек и поэт во многих своих проявлениях чрезвычайно пошлый".

Что изменилось? Ничего! Смешно же серьезно рассматривать слова и проводить такие параллели на таком примере!)

Заклинания, как и колдовство, действуют только на тех, кто на них реагирует. А если действует и человек реагирует, и "зачищается"- уничтожается от слов Путина, то Путин явно сильнее. Поэтому, пусть будет сильный - слабаков нам не надо, а в рыцарских политических турнирах слабаки должны знать свое место. Зачищать-то не кого, и защищать - тоже...

clear_text
Feb. 13th, 2018 05:26 pm (UTC)
интересная мысль! Но в жизни все устроено немного не так рационально.
(no subject) - bettybarklay - Feb. 14th, 2018 05:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - clear_text - Feb. 14th, 2018 08:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - bettybarklay - Feb. 14th, 2018 11:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - regent - Feb. 14th, 2018 09:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - bettybarklay - Feb. 14th, 2018 11:29 am (UTC) - Expand
gennadydobr
Feb. 13th, 2018 04:54 pm (UTC)
Годное сравнение.
В одном оно неправомерно: Бродский все-таки - творец. А в остальном - все так. Опора на низкие чувства и традиционализм, возведенный в абсолют
clear_text
Feb. 13th, 2018 05:27 pm (UTC)
понятно!
gxachaturov
Feb. 13th, 2018 05:29 pm (UTC)
"Зато вокруг себя (ну прямо как Путин в политике) он сложил группу преданных ему помощников, поклонников, биографов, критиков и литературоведов."

Ой, бабоньки, слушай, что скажу!

Бродкий занимался литературно-политической деятельностью! Бегал по крепостной стене, звонил всем подряд по вертушке и собирал вокруг себя толпы защитников петербургского вкуса.

Новый взгляд на историю литературы.
clear_text
Feb. 13th, 2018 09:25 pm (UTC)
очень старый и вполне почтенный взгляд. Почитайте интереснейшую книгу Рейтблата "Как Пушкин вышел в гении".
krupelega
Feb. 13th, 2018 05:31 pm (UTC)
Не думаю, что эта мысль отражает истину: "Путин ведь величайший политик, ловчайший и умелейший, и это должны признать даже те, кто его совсем не любит. В частности, он велик еще и потому, что смог сформировать всенародное мнение о своей полнейшей безальтернативности"
Скорее всего истиной является то, что Путин порождён кагебизмом-чекизмом и в этой полностью возрождённой системе он действительно АСС.
"Но если не Путин, то кОт ?!" (Это классно!!!)
Что касается Бродского, то он безусловно ревновал и был совершенно не справедлив к Евтушенко!
clear_text
Feb. 13th, 2018 09:26 pm (UTC)
спасибо!
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 59 comments — Leave a comment )